こんにちは、皆さん。今回は特に「トランプ大統領とのガチ会話」力に焦点を当ててみましょう。石破茂首相の退陣表明を受け、10月4日予定の臨時総裁選が迫る中で、日米関税交渉の「区切り」は一応ついたものの、トランプ政権の予測不能な外交スタイルにどう向き合えるか？
石破首相のように英語での直接的な対話が不得手なトップでは厳しく、交渉力に欠ける候補者も課題が残ると見られます。トランプ大統領と対等に交渉ができる日本のトップ！これこそが総裁選の最大のポイントになりそうです。
🤔 なぜ「トランプとのガチ会話」が重要か？
- トランプ外交の特徴: トランプ氏は「アメリカ・ファースト」を掲げ、関税や在日米軍負担増を武器に同盟国を揺さぶるスタイル。安倍晋三元首相はゴルフ外交で関係を築きましたが、石破政権は「文書中心の真面目すぎるアプローチ」が通用せず、不利を招いたとの指摘があります。SNSでは「石破だからトランプに舐められた」「高市なら渡り合える」との声が目立ちます。
- 日本の課題: 少数与党下で衆院解散の可能性もある中、トランプ氏の関税政策は経済に直撃。防衛費増や地位協定改定も絡み、英語力や交渉力に加え、トランプ流の「タフネス」が求められます。
😂 高市早苗：保守派とトランプの親和性
高市早苗氏は、米下院議員事務所で勤務経験を持ち、英語力は十分。さらに保守思想がトランプ氏の「アメリカ・ファースト」と高い親和性を持ち、彼女のストレートな発言はトランプ氏にも通じやすいと見られています。
2024年以降、トランプ陣営から面会打診を受けた実績もあり、党員票での支持を外交力でさらに強化できる候補です。アベイズムを受け継ぐことはトランプ大統領も知っていると思いますので、トップ対談で良い方向に向かう可能性は高いでしょう。
🤔 小泉進次郎：若手の勢いとコミュ力
小泉進次郎氏は、CSISでの研究員経験を通じて英語を磨き、流暢にこなします。トランプ氏の「文書を読まない」という特徴を指摘し、戦略的に見せ方を工夫すべきだと主張。柔軟な発想とコミュニケーション能力で関係を築ける一方、「タフネス」が足りないと懸念され、ディール重視の交渉で押し負けるリスクも指摘されています。
官僚の台本が全てでトップ対談のイメージが全くできない人も多いのでは？進次郎ワールドで意外性を発揮する可能性もあるかも。
😟 林芳正：安定感はあるが柔軟性に課題
林芳正氏は外相経験が豊富で、英語も堪能です。国際会議での実績も評価されていますが、トランプ流の予測不能な交渉スタイルに対してはやや脆弱と見られています。安定感ある外交姿勢は評価できますが、「まじめすぎる」「柔軟性に欠ける」との印象から、トランプ氏に軽視される懸念も残ります。
内政面では無難な継続路線を歩むと見られ、石破政権からの移行に違和感は少ないものの、総裁選で求められる突破力という点では物足りなさを感じるところです。
😵 茂木敏充：タフネゴシエーターの実力
茂木敏充氏は、TPP交渉や日米貿易協定で成果を上げ、トランプ大統領本人から「タフネゴシエーター」と称賛された実績を誇ります。英語力も高く、ディール型外交に真っ向から立ち向かえる存在。
実務力と交渉経験は群を抜いており、外交力で巻き返しを狙える候補です。関税交渉まであれば、圧倒的に支持された可能性が高いと思いますが、それでも現在の国際情勢を見れば、最も適任と言えるでしょう。
😎 小林鷹之（コバホーク）：国際派エリートの英語力
小林鷹之氏は財務官僚出身で、2021年に初代経済安全保障担当大臣に就任した政策通です。英語力は自民党議員の中でもトップクラスとされ、ハーバード大学ケネディ行政大学院で修士号を取得。官僚時代や在米経験を通じて、通訳なしで外交交渉をこなす力を培いました。
国際会議での即興対応力や政策英語の専門性は高く、ネイティブ並みと評価する声もあります。ただし「官僚英語で堅い」との指摘もあり、トランプ氏のような直情的なスタイルにどう対応するかが課題となります。
😫 総合評価一覧
| 候補者 | 英語力 | 実務力 | トランプ対応力 | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|
| 高市早苗 | ◎ | ○ | ◎ | ◎ |
| 小泉進次郎 | ◎ | △ | ○ | ○ |
| 林芳正 | ○ | ◎ | △ | △ |
| 茂木敏充 | ◎ | ◎ | ◎ | ◎ |
| 小林鷹之 | ◎ | ○ | ○ | ○ |
- 高市氏・茂木氏の強み: 保守思想の親和性と実務経験で、トランプ氏対応に自信あり。
- 小泉氏・林氏の課題: 若手人気や安定感はあるが、トランプ流ディールにはやや不安。
- 小林氏の位置づけ: 英語力は抜群で、国際舞台での強みは顕著。ただし「ガチ交渉」でトランプ氏に食い込めるか未知数。
外交力こそが次期総裁の最大ポイント。皆さんなら、誰に一票を託しますか？
😵 外交力が「決め手」になる可能性
前回総裁選では外交が軽視され、石破氏が勝利したものの政権不安定化を招きました。今回こそは「英語でディールできる総裁」が必要です。高市氏は党員人気を背景に、茂木氏は実務力で巻き返す可能性が高いでしょう。両者ともに実力があり、人気も兼ね備えていますが、双方が競い合うことで票が割れ、漁夫の利で第三者が勝ち上がる可能性も否定できません。
小数与党、頻発する紛争、ウクライナ戦争の長期化、さらに国内の不安定要因が山積する中で、英語力や交渉力を十分に発揮できない首相が１年近くも存続したことは、結果的に政治的空白を長引かせ、大きな損失となりました。関税交渉においても、より有利な展開を探る余地はあったでしょう。
優秀な政治家がいないわけではないのですから、政権や派閥の論理ではなく、適材適所での人選を進めてほしいものです。皆さんはどう思われますか？
