税収が過去最高でも減税反対の理解不能な思考。103万円と減税よる株価上昇は？

税収が増加し続ける現在、減税を実施することは日本経済に新たな可能性をもたらす絶好のタイミングです。減税は家計の負担を軽減し、消費を促進し、経済全体に大きな恩恵をもたらす効果が期待されています。

昨今の税収状況

2024年度の税収は過去最高を記録する見通しで、4年連続の増加となっています。インフレが家計を圧迫する中、税収が増えるという現象は、減税による家計支援の必要性を強調しています。

あだ名が気に入らなかったからなどと揶揄されていますが、岸田前首相の増収分の還元として行われた低額減税は一定の効果があったようにも感じられますが、忘れたころのに入るので、その規模は限定的でした。また、それが消費に回ったかも疑問ですが、増税メガネの汚名は返上できたと思っていたのでしょう。

この低額減税は、３兆円の財源です。総理が実行を指示すれば実現できるということが分かるイベントであったことは確かですが、各種給付と合わせて、予算は５兆円ともいわれていますので、どこかの懐に入ったという可能性もあるのかもしれません。

「103万円の壁」を引き上げるべきだとする意見が多い中、一部には慎重論も根強く存在します。その主な理由として、財政負担の増加、地方財源の不安、政策の公平性などが挙げられます。

しかし、これらの懸念は税収が増え続けている現状において説得力を失いつつあります。増えた時には何も言わず、そこから減るときに不満を発するなど、理屈にあいません。

企業であれば、業績が良ければボーナスを増やすなどの還元をします。利益還元祭などとセールを行うこともあります。増収分を効果的に還元することで、家計や地域経済に恩恵をもたらすべきです。

減税は家計の可処分所得を増やし、消費意欲を高めます。特に低中所得層では、減税により日常生活に余裕が生まれ、これがさらなる消費拡大の原動力となります。例えば、家族旅行や新しい家電の購入などが促進され、小売業やサービス業が恩恵を受けるでしょう。

減税によって増えた所得を、消費だけでなく将来のための投資に振り向けることも望まれるところです。例えば、NISAやiDeCoなどの税制優遇制度を活用すれば、資産形成を効率的に進めることができます。

具体的には、増えた所得の一部を積立型の投資信託や株式に割り当てることで、家計の長期的な安定を目指すことができます。このような行動は、個人だけでなく経済全体にとってもプラスの影響を与えるでしょう。

消費拡大は企業の売上増加をもたらし、さらなる成長を促進します。新たな雇用が創出され、経済成長の好循環が期待できます。また、企業は利益を再投資することで、新商品の開発や競争力の向上を図ることが可能です。

企業業績の改善は、株価の上昇を促進します。これにより投資家の利益が増え、さらなる投資が活発化します。特に安定した経済成長が見込まれる環境では、株式市場の活況が期待されます。

税収が過去最高を記録している今こそ、減税を行い、経済の底上げを図るべきであり、絶好のタイミングでもあります。家計への直接的な恩恵から、企業活動の活性化、株式市場の改善に至るまで、減税の効果は幅広いです。私たち一人ひとりの生活が豊かになり、社会全体が活力を取り戻す未来が見えてきます。

また、今の手取りも重要ですが、将来の不安はより大きいのではないでしょうか？増えた所得を消費することも良いのですが、投資に回すことで将来の自分へ送ることも一つの方法でしょう。

就任以来、石破首相には期待できるところが１ミリもありませんが、123万円などとセコイ引き上げではなく、30年以上も変わらなかった103万円の壁を歴史的に打破する強いリーダーシップを期待したいものです。

最後までご覧いただき、ありがとうございます。トレードをアシストする便利なツールの開発や情報を発信しています。もし可能性を感じていただけたのであれば、お気に入りに追加していただけると嬉しいです。